{"id":11141,"date":"2025-09-29T11:40:11","date_gmt":"2025-09-29T10:40:11","guid":{"rendered":"https:\/\/sprf.asso.fr\/sprfwp\/?p=11141"},"modified":"2025-10-15T17:29:57","modified_gmt":"2025-10-15T16:29:57","slug":"homosexualites-la-psychanalyse-a-lepreuve","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sprf.asso.fr\/sprfwp\/2025\/09\/29\/homosexualites-la-psychanalyse-a-lepreuve\/","title":{"rendered":"Homosexualit\u00e9s, la psychanalyse \u00e0 l\u2019\u00e9preuve"},"content":{"rendered":"

Matin\u00e9e-d\u00e9bat autour du livre de Jean Philippe Gu\u00e9guen<\/span><\/h3>\n

Samedi 13 d\u00e9cembre 2025 de 9 h00 \u00e0 13 h 00<\/span><\/h3>\n

Mod\u00e9ratrice de la matin\u00e9e : Christine Voyenne<\/span><\/p>\n

Argument<\/span><\/h3>\n

\"\"L\u2019homosexualit\u00e9 n\u2019est plus un sujet. Il pourrait m\u00eame \u00eatre suspect de l\u2019interroger \u00e0 la fa\u00e7on d\u2019un Ferenczi quand il tentait de comprendre pourquoi l\u2019homosexualit\u00e9 \u00e9tait latente ou manifeste. Au pr\u00e9texte de s\u2019en tenir aux constats et de ne plus vouloir faire de \u00ab diff\u00e9rence \u00bb, faudrait-il faire taire les apprentis historiens avec leurs pourquoi, laissant la place \u00e0 une pens\u00e9e binaire qui arr\u00eate toute r\u00e9flexion ou discussion ?<\/span><\/p>\n

Le livre de Jean Philippe Gu\u00e9guen met \u00e0 l\u2019\u00e9preuve la th\u00e9orie psychanalytique face \u00e0 l\u2019\u00e9volution consid\u00e9rable des m\u0153urs et face au regard port\u00e9 sur la sexualit\u00e9. Evolution et regard qui recouvrent des enjeux politiques et soci\u00e9taux pr\u00e9sentant des risques de r\u00e9gression de plus en plus pr\u00e9gnants, comme on le voit dans certains pays, mais aussi dans certains d\u00e9bats.
\nMais le sexuel n\u2019est pas la sexualit\u00e9. Et si cet ouvrage traverse des questions aussi diverses que le masculin et le f\u00e9minin, la bisexualit\u00e9, l\u2019homoparentalit\u00e9, l\u2019identit\u00e9 de genre, la parano\u00efa ou la perversion, il interroge \u2013 \u00e0 partir de l\u2019homosexualit\u00e9 ou plut\u00f4t des homosexualit\u00e9s- des concepts cardinaux de la psychanalyse : l\u2019\u0152dipe, l\u2019amour d\u2019objet, le narcissisme, le sexuel infantile. Il met en d\u00e9bat ce que la question de l\u2019homosexualit\u00e9, des homosexualit\u00e9s, a bouscul\u00e9 dans la th\u00e9orie analytique.
\nD\u00e9bat qui est loin d\u2019\u00eatre achev\u00e9 et que nous poursuivrons lors de cette matin\u00e9e avec les interventions de Jean-Michel Levy (APF) et de Patrick Miller (SPRF).
\n\u201cQu\u2019est-ce qui relie le sexuel (infantile) et la sexualit\u00e9 \u00bb renvoie \u00e0 une autre interrogation : bisexualit\u00e9 psychique et th\u00e9orie des pulsions, quelle connexion ? Cette connexion perdue compromet-elle le d\u00e9ploiement d\u2019une bisexualit\u00e9 psychique au service du d\u00e9veloppement ? Comment comprendre le lien entre les pulsions et la r\u00e9alit\u00e9 d\u2019une vie affective et sexuelle ? Comment d\u00e9crypter et analyser une sexualit\u00e9 sans tomber dans une vision normative ? Comment \u00e9viter les impasses th\u00e9oriques qui ont tendance \u00e0 confondre l\u2019objet d\u2019amour et l\u2019objet du d\u00e9sir sexuel ? De surcro\u00eet, pourquoi l\u2019homosexualit\u00e9 a-t-elle \u00e9t\u00e9 si peu pens\u00e9e comme \u00ab plurielle \u00bb ? Pourquoi l\u2019a-t-on si longtemps essentialis\u00e9e et fig\u00e9e dans un sch\u00e9ma aux antipodes d\u2019une approche psychodynamique ?
\nLe \u00ab fait \u00bb homosexuel reste un embarras et, quoiqu\u2019on en dise, une \u00e9nigme. D\u2019o\u00f9 l\u2019int\u00e9r\u00eat de s\u2019obliger \u00e0 un travail de recherche et d\u2019\u00e9laboration autour de ces questions que nous mettrons en d\u00e9bat lors de cette matin\u00e9e scientifique.<\/p>\n

Programme<\/h3>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
8 h 30<\/strong><\/span><\/td>\nAccueil des participants<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
9 h 00<\/strong><\/span><\/td>\nIntroduction de Christine Voyenne<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
9 h 15<\/strong><\/span><\/td>\nVal\u00e9rie Tanquerey : Pr\u00e9sentation du livre<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
9 h 30<\/strong><\/span><\/td>\nJean Philippe Gu\u00e9guen : Les pourquoi d\u2019une question<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
9 h 45<\/strong><\/span><\/td>\nPatrick Miller : L\u2019\u00e9nigme persistante du d\u00e9sir sexuel<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
10 h 15<\/strong><\/span><\/td>\nD\u00e9bat<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
11 h 00<\/strong><\/span><\/td>\nPause<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
11 h 30<\/strong><\/span><\/td>\nJean-Michel L\u00e9vy : Le psychanalyste et l\u2019homosexualit\u00e9 : avec ou sans conflits ?<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
12 h 00<\/strong><\/span><\/td>\nD\u00e9bat<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
13 h 00<\/strong><\/span><\/td>\nFin de la matin\u00e9e<\/strong><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Intervenants<\/h3>\n